Benny Trillingsgaard, Povl Høier og Venstres tre medlemmer fralægger sig ethvert ansvar for beslutningen om at placere et nyt plejehjemsbyggeri på Præstemarken. - Beslutningen er taget på et useriøst grundlag, og vore gamle bliver taberne, lyder det.

Af Jens Skovly

STUBBEKØBING - En uklog beslutning, der er taget på et useriøst grundlag.
Så barsk er meldingen fra et mindretal i byrådet efter et snævert flertal i sidste uge stemte for, at et nyt plejecenter bygges på Præstemarken.
Flertallet, bestående af Socialdemokratiets fem medlemmer og Erik Gaard, Borgerlisten, stemte for placeringen på Præstemarken, mens mindretallet, der bestod af Venstres tre medlemmer samt Benny Trillingsgaard (C) og Povl Høier (N) stemte imod forslaget.
- Beslutningen betyder et farvel til plejehjemmene, som vi kender dem i dag. Det man vil bygge, bliver et socialt boligselskab, hvor hver enkelt beboer får en huslejekontrakt og derefter selv skal betale for husleje, lys, varme og tilvalgsydelser som vask, mad og pleje med videre, siger Povl Høier, Stubbekøbing-Listen.
- De seks huse med hver 10 beboere skal selv stå for madlavning og rengøring. Al sygepleje skal hentes udefra. Det vil sige, at de ældre, som er kronisk sengeliggende eller på anden måde har behov for opsyn og nærvær, i stor udstrækning bliver overladt til sig selv.
Dårligere behandling
- Til gengæld for den dårlige behandling får de ældre lov til at betale flere end 8.000 kroner om måneden til husleje, varme og mad.
- Det kan vi simpelthen ikke byde vore gamle, siger Povl Høier på vegne af mindretallet.
- I december 2003 vedtog et enigt byråd at bygge om på Hans Egedes Vej. Det havde vi råd til, og vi kunne bevare et køkken, som kunne lave mad til de gamle, samt bevare et ordentligt og forsvarligt tilsyn.
- I stedet har mindretallet alene på grund af, at der nu kan lånes nogle flere penge, besluttet at bruge 20-30 millioner kroner mere på at lave et ringere tilbud til vore gamle.
- Flertallet besluttede sig for Præstemarken uden at undersøge alternative løsninger, uden at vide hvad det endeligt kommer til at koste, og uden at overveje hvilke ulemper, beslutningen vil medføre for vore gamle.
- Det kan hverken Det Konservative Folkeparti, Stubbekøbing-Listen eller Venstre i byrådet acceptere, og vi fralægger os på det kraftigste ethvert ansvar for det projekt, der blev vedtaget. Vi kan simpelthen ikke byde vore gamle det, og vi har ikke råd til det, siger Povl Høier.
Useriøst og uklogt
- Vi blev af borgmesteren stillet en undersøgelse i udsigt. Den skulle klarlægge udgifterne ved et nybyggeri både på Præstemarken og på Hans Egedes Vej, siger Peder Bring-Larsen, Venstre.
- Den undersøgelse har vi ikke fået, og jeg vil derfor mene, at flertallets beslutning er taget på et useriøst grundlag. Desværre var hverken Socialdemokraterne eller Borgerlisten lydhør overfor vore argumenter om en undersøgelse. De tog en uklog beslutning, siger Peder Bring-Larsen.