Formålet var åbenlyst; - et nuværende byrådsmedlem skulle holdes ude fra opstillingslisten, og det kunne man næppe have "styret", såfremt man havde valgt urafstemningen. En af de officielle begrundelser for ikke at holde urafstemning var, at nu havde medlemmerne lige været igennem en urafstemning om, hvem der skulle afløse Mogens Lykketoft som partiets formand, så hvis man nu på ny lavede en urafstemning om Stubbekøbings kandidater til kommunevalget, ville man forvirre medlemmerne. Denne bekymring er der ingen af de kompetente forsamlinger i de andre partiforeninger, der har haft, her har man gennemført urafstemning, og amtsorganisationen har heller ikke haft Stubbekøbing partiforenings bestyrelses "store omsorg" for medlemmerne, idet man sandelig også her har spurgt om medlemmernes mening ved udpegningen af spidskandidaten til det nye regionsråd.

I stedet for at pynte på sine motiver, havde det været "langt mere ærlig snak", hvis bestyrelsen havde meldt klart ud og oplyst, at den ikke kunne anbefale Lars Erdmanns kandidatur, begrundet dette og derefter ladet den samlede kandidatudvælgelse gå til urafstemning for at se, om et flertal blandt partiforeningens medlemmer havde samme opfattelse. Det turde bestyrelsen ikke; i stedet gennemførte man den uværdige forestilling, som godt nok fik det ønskede resultat for så vidt angik Lars Erdmann, men som også fik som resultat, at en kandidat og nuværende byrådsmedlem Anne Marie Wesselhoff blev placeret så langt nede på kandidatlisten, at hun sandsynligvis ikke ville kunne opnå valg og derfor trak sit kandidatur tilbage resulterende i en yderligere svækkelse af Stubbekøbings repræsentation på kandidatlisten.